Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11237 E., 2024/1282 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/144 (E) ve 2016/437 (K)
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddine gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Çeşme 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine; hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; katılanın kredi kartı ile ATM'de işlem yapmaya çalıştığı ancak cihaz bozuk olduğu için kartını cihaz içinde unutarak ATM'den ayrılması, katılanın arkasındaki sırada bekleyen sanığın bankamatik önüne geldiğinde cihaz içindeki katılana ait kredi kartını alması, katılanın bilgisi ve rızası dışında değişik zamanlarda birden fazla kez...