Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11184 E., 2024/1284 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/495 E., 2016/577 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından kamu davası açılmıştır.
2-Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 3 yıl hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine; hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; olayda katılanın rızasının bulunduğuna, usul ve kanuna aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanık ve katılanın bir dönem sevgili oldukları, katılanın olay günü sanığın çalıştığı kuaför dükkanına gitmesi, katılanın sandalyede oturup saçını yaptırırken, sanığın katılanın çantasından cüzdandaki 50,00 TL parayı ve bankamatik kartını alması, aynı gün ATM'den karttan para...