Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11807 E., 2024/2830 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2021/11807
Karar No
2024/2830
Konu
Sanıklar nitelikli dolandırıcılık

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/810 E., 2016/188 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2012 tarihli İddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmıştır.
2-Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmiştir.
3-Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan ayrı ayrı 4 yıl hapis cezası ve 2.400,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanıklar ... ve ... müdafii temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
3.Sanık ...'un temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına ve cezada teşdit yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla