Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5037 E., 2024/2840 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/714 Esas, 2021/372 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/3708 Esas, 2023/8815 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.12.2023 tarihli ve KD-2023/97412 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, "Sanık, müşteki ve tanık dinlenip, delil değerlendirmesi yapılarak mahkemece, 'müştekinin orada kalmasını sağlamak ve dışarıya çıkmasını engellemek suretiyle müştekiye yönelik üzerine atılı cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği' tespit ve değerlendirmesi yapılıp, nitelikli kasten yaralama suçuyla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da oluştuğu kanaatine varılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu şekilde, delil takdiri yapılarak verilen bu karara yönelen kanun yararına bozulması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, sanığın hürriyeti tahdit kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle kanun yararına bozma istemi...