Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12726 E., 2024/1921 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/656 E., 2016/350 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.10.2014 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında sahte kredi kartı üretme ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine; sahte banka veya kredi kartı kullanmak suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ...Ş. vekilinin temyiz istemi; cezalarda teşdit uygulanması gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi; mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine, savunmasının dikkate alınmadığına, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanığın, kardeşi olan müşteki ...'un sürücü belgesi ile ...'a kredi kartı başvurusunda bulunup, aldığı kredi kartı ile...