Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13653 E., 2024/2485 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4395 E., 2020/2434 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, düzeltilerek esastan reddi (beraat)
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Vezirköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2018 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli ve 2018/97 Esas, 2019/91 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında atılı suçtan 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında atılı suçtan 3 yıl hapis ve 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ...