Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13670 E., 2024/3485 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/197 E., 2020/198 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.05.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında silah ticareti yapmak suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun 12/1, Türk Ceza Kanununun 53, 63. ve 54. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2.Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2014 tarihli kararı ile sanıkların silah ticareti yapmak suçundan 6136 sayılı Kanunun 12/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3,63 ve 54. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis ve 30000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.Yargıtay 8. Ceza Dairesince 24.05.2018 tarih, 2016/3623 Esas, 2018/5925 Karar sayılı kararla; ''1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçların alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve müdafii tayin edip etmeyeceği hususu sorulup, müdafii tayin etmemesi halinde sanığa zorunlu müdafii...