Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13819 E., 2024/2396 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1901 E., 2020/1837 K.
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2016 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 6.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.12.2020 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan 6.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun sübutuna, suçun unsurlarının oluşmadığına ve suç işleme kastı bulunmadığına, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesi'nin Kabulü
İncelemeye konu olay; temyiz dışı sanık ...'ın emlak dükkanı sahibi olduğu, bu dükkanın gerçekte faaliyette bulunmayıp sahte işyeri olduğu, sanığın ise...