Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18769 E., 2024/2392 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/206 E., 2021/411 K.
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 24/02/2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde, 5464 sayılı yasaya aykırı olarak, gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenleme suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2016/489 (E) ve 2018/959 (K) Karar sayılı kararı ile sanığın, zincirleme şekilde, 5464 sayılı yasaya aykırı olarak, gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenleme suçundan, 6 yıl hapis ve 36.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
3.