Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14053 E., 2024/2413 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/234 E., 2015/252 K.
SUÇLAR : Başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik ve başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik ve başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi, bir nedene dayanmamaktadır.
Cumhuriyet savcısının temyizi, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümle sınırlı olup, sanık hakkında hükmolunan cezadan Türk Ceza Kanun'un 269 uncu maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İstanbul ilinde taksicilik yapan mağdur ...'nin taksisine binen sanığın 10 TL'lik yol ücretini 200 TL ile ödediği ve 190 TL para üzeri aldığı, mağdurun...