Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14747 E., 2024/934 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/908 E., 2015/777 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
HUKUKİ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan dava açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu (Kapatılan) 72.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... Tepabaşı'nın temyiz istemi, hatalı şekilde fazla çekilen miktarın kendisine elden iade edildiği, herhangi bir borcu kalmadığı, ihmalen yapılan çekim işleminde herhangi bir suçu olmadığı, mahkumiyete yeterli delil olmadığı ve benzeri nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ...'nün temyiz istemi, sehven çekilen miktarın katılana iade edildiği, mahkumiyete yeterli delil olmadığı, suçu işlemediği ve benzeri nedenlere ilişkindir.