Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15794 E., 2024/2096 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/73 E., 2019/86 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2021 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2019 tarihli kararı ile sanıklar ..., ... haklarında parada sahtecilik suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası, 16.660,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
3. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.11.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; hükmün adil olmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin
uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, suça konu paraların sahteliğinin anlaşılabilir olduğuna, suçun kastının bulunmadığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ...