Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16333 E., 2024/2057 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/571 E., 2016/825 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. HUKUKİ SÜREÇ
1. Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2010 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma ve kullanmak,
dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, hırszlık, kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir. Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma ve kullanmak, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, uygulanan kanun hükümlerinde hataya düşüldüğüne, suçun mağdurunun gerçek kişiler olabileceğine, kararın tek fiile tek ceza ve tipiklik ilkelerine aykırılık teşkil ettiğine, kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindır.
2. Katılan ...