Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16432 E., 2024/1642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1385 E. 2020/330 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 28.10.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2010 tarihli kararı ile eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 204 ncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçları oluşturabileceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
3. Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir.
4. Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2012 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 26.11.2014 tarih, 2014/24297 Esas, 2014/28171 Karar sayılı ilamı ile eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
5. Bozma kararı sonrası Gaziantep 14.