Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4209 E., 2024/1644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1591 E., 2023/514 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
4. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.09.2021 tarihli ve 2020/13198 Esas, 2021/18360 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulmuştur.
5. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli kararı ile sanıklar hakkında iftira suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'nin temyiz istekleri, bozma kararı sonrası kazanılmış haklarının ihlal edildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının olaya uygun olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.