Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16513 E., 2024/8313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/16513
- Karar No
- 2024/8313
- Konu
- Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı eziyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2031 Esas, 2018/3303 Karar
SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı eziyet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar vekilinin 09.04.2018 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı tespit edilmiştir. Mağdurlar vekilinin, aynı Kanun'un 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6763 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.11.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2018/2031 Esas, 2018/3303 Karar
SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı eziyet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar vekilinin 09.04.2018 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı tespit edilmiştir. Mağdurlar vekilinin, aynı Kanun'un 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6763 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.11.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5630 E., 2024/5941 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2442 E., 2024/8319 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2544 E., 2024/8318 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1297 E., 2024/8291 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2319 E., 2024/8289 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2317 E., 2024/8288 K.4 Kasım 2024