Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16732 E., 2024/5440 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/746 E., 2019/1023 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.06.2018 tarihli iddianamesi ile sanık ... ve beraatine karar verilen sanık ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 12/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37,53,63 ve 54 ncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli kararı ile sanık ... ve sanık ...'un silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/2-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/1-2-4,53/1,63 ve 54/1-4 ncü maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 30.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarihli kararı ile Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli kararı kaldırılarak sanık ...'un beraatine, sanık ...