Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16799 E., 2024/4914 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/254 E., 2020/80 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.11.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 54/1 ve 63 ncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2, 62, 52/2-4, 53,63 ve 54/4 ncü maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 37.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 15.01.2020 tarihli kararı ile bu hüküm kaldırılarak, sanık hakkında vahim nitelikte ruhsatsız silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/2, 5237 sayılı Türk Ceza...