Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/155 E., 2024/4904 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/570 E., 2023/798 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kars Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü , 54 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli 2015/698 Esas ve 2015/944 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 106 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan silahlı tehdit suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ise beraatine karar verilmiştir.
3.İlgili kararın, Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4.