Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16996 E., 2024/804 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2244 E., 2020/1542 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğu cinsel amaçla hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmıştır.
2. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2019 tarihli kararı ile sanığın çocuğu cinsel amaçla hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan ise 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.İlgili kararın sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı, katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, duruşmalı yapılan inceleme sonucu, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet ve beraat kararlarının kaldırılmasına, sanığın cinsel amaçla cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temyiz yolu açık olarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan ise kesin olarak 4 yıl 2 ay...