Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2514 E., 2024/799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/784 E., 2022/32 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 25.06.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında; zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
3. Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 17.02.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 08.11.2017 tarih, 2017/648 Esas, 2017/12500 Karar sayılı ilamıyla; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı tartışılmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.