Yargıtay 8. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2501 E., 2020/300 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2016 tarihli iddianamesiyle, sanıklar hakkında, temyiz incelemesi dışında kalan diğer sanık ... ile birlikte iştirak halinde eziyet ve cebir tehdit veya hile kullanarak birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar ..., ... ve... hakkında nitelikli yağma suçundan, sanık ... hakkında ayrıca nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli, 2016/53 Esas ve 2018/28 Karar sayılı kararıyla, sanıklar ..., ... ve... hakkında yağma suçundan ayrı ayrı beraatlerine, cebir tehdit veya hile kullanarak birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 07.02.2020 tarihli 2019/2501 Esas ve 2020/300 Karar sayılı kararıyla, sanık ...'ın istinaf talebinin süre yönünden reddine, sanıklar ..., ... ve...