Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17011 E., 2024/2524 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2019/3113 E., 2020/1349 K.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çal Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2017 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve İbrahim hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Çal Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2018 tarihli kararı ile sanıklar ... ve İbrahim hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
3.Çal Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2018 tarihli kararına yönelik sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihli kararı ile sanıklar ... ve İbrahim hakkında İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar ...