Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18421 E., 2024/563 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/587 E., 2021/665 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafii tarafından süresinde duruşma talebinde bulunulmuş ise de; hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde kanuni olanak olmayan duruşma talebinin reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gülşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2019 tarihli iddianamesi ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2.Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarihli sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen 6 yıl 3 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.05.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca kabulü ile evrak üzerinden yapılan incelemede sanığın kişiyi hürriyetinden alıkoyma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, düzeltilerek istinaf isteminin...