Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9900 E., 2024/566 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/348 E., 2016/15 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2013 tarihli iddianamesiyle, sanıklar .... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin birinci fıkrası, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12 inci maddesinin ikinci fıkrası ile uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2016 tarihli kararıyla, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına;...