Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18907 E., 2024/2414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2021/18907
Karar No
2024/2414
Konu
Parada sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1008 E., 2021/662 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.11.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
3.Karara yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesince sanık hakkında kurulan beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyizi, suçun sübutuna, mahkemece iğfal kabiliyeti yönünden inceleme yapılmadığına, ele geçen eşyaların hiçbir gerçekliği bulunmayan hatıra eşya niteliğinde olduğuna, ... tarafından düzenlenen rapora dayanılarak hüküm kurulamayacağına, takdiri indirim uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın karar celsesinde hazır bulundurulmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla