Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1031 E., 2024/2416 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/468E., 2015/54 K.
MÜŞTEKİ : Muazzez Kalkandelen
SUÇLAR : Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi suçun sübutuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Gaziantep iline fuhuş yapmak amacıyla gelen müşteki Muazzez Kalkandelen'in kendisine fuhuş yaptırması için temyiz dışı sanık ... ile anlaştığı, ...'un sanık ... ile mağdurenin evinde kalması için anlaştığı, mağdurenin sanığın evine yerleştiği, bir gece kaldıktan sonra sabah sanık ...'ın mağdureye Mustafa'dan kendisini 700,00 TL'ye satın aldığını, fuhuş yaparak parasını kendisine vermesi gerektiğini söylediği, mağdurenin bunu kabul etmediği, sanığın mağdurenin üzerine kapıyı kilitleyerek evden ayrıldığı, mağdurenin pencereye...