Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/402 E., 2024/103 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2016/116 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Muratlı Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar ..., ... hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli kararı ile sanıklar ..., ... hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ve sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın temyiz isteği, suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil olmadığına ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil olmadığına ilişkindir.
Sanık ...'nın temyiz isteği; suç işlemediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık ..., eşinin katılan ... ile ilişkisi olduğunu öğrenmesi üzerine diğer sanık ...