Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8910 E., 2024/171 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/523 E., 2016/664 K.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kuşadası 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 10 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi; sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında teşdit uygulaması yapılmasına rağmen, teşebbüs hükümleri uyarınca cezadan üst hadden indirim uygulanarak çelişkiye neden olunmasının, usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi; suçun sübutuna, lehe hükümler uygulanması gerektiğine, eksik soruşturma ile kanuna ve hukuka aykırı karar verildiğine, ilişkindir.
III.