Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2690 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/2690
Karar No
2024/174
Konu
Sürüklenen çocuk hırsızlık

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/201 E., 2022/705 K.
Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.08.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmıştır.
2-İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin 28.01.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3-Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 28.04.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4-Bozma üzerine İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin, 15.12.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 20,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve hukuka aykırı karar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; İkon Turizm ve Ticaret A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla