Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9862 E., 2024/998 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/343 E. 2016/335 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan usul hükümleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanıkların, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli, 2016/343 Esas, 2016/335 Karar sayılı kararı ile sanıkların başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
Son zamanlarda bu tür dolandırıcılık olaylarının bir hayli yoğun olması ve konuşma kayıtlarının yine sanıklar tarafından tutulup CD ye aktarılmış olması durumu karşısında sanıkların herzaman kayıtlara
müdahale edebilecekleri imkanı mevcut olduğundan bu itibarla daha ayrıntılı bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak ses kayıtlarına müdahale edilip...