Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1286 E., 2024/2116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1286
- Karar No
- 2024/2116
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2021/442 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2014 tarihli iddianamesi ile, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli kararı ile, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine, Dairemizin 20.01.2021 tarihli kararı ile, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozmaya uyularak, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2021 tarihli kararı ile, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
2. Sanık ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2021/442 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2014 tarihli iddianamesi ile, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli kararı ile, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine, Dairemizin 20.01.2021 tarihli kararı ile, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozmaya uyularak, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2021 tarihli kararı ile, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
2. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4458 E., 2024/2119 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4104 E., 2024/2118 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1006 E., 2024/2117 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4019 E., 2024/2115 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5059 E., 2024/2114 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4134 E., 2024/2113 K.5 Mart 2024