Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4134 E., 2024/2113 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1028 E., 2021/1156 K.
Katılan ... Delioğlu vekilinin, sanık hakkında katılan ...'a karşı basit yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin reddi sebepleri gerekçe bölümünün (A) bendinde belirtilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 tarihli iddianamesi ile, sanığın kasten yaralama, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2018 tarihli kararı ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İlgili kararın sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 07.07.2021 tarihli kararı ile duruşmalı incelemede, katılan ...'e karşı tehdit ve katılan ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, katılan ...'e karşı basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafinin temyiz isteği, basit yaralama suçunun işlenmediğine, sanık hakkında takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin...