Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1598 E., 2024/1095 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 04.03.2022
SAYISI : 2021/54 E, 2021/242 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli gerekçeli kararının sanık ...'in vasisi ve aynı zamanda eşi olan ...'e 22.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 262 nci maddesi uyarınca sanığın eşinin ve yasal temsilcisinin karara karşı kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve sanık ...'in 28.02.2022 tarihinde temyiz dilekçesini sunduğu bu sebeple Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, temyiz isteminin reddine dair 04.03.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla Tebliğnamedeki ek kararın onanması düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde olarak tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanıklar hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2013 tarihli iddianamesi ile; bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
B. Isparta 1.