Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2012 E., 2024/2625 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/625 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın, özel belgede sahtecilik ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, suçlarından katılan banka sayısınca 2 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/583 (E) ve 2015/257 (K) sayılı kararı ile sanığın özel belgede sahtecilik suçundan, katılan banka sayısınca 2 kere, 1yıl 3 ay hapis cezası ile, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan ise, katılan banka sayısınca 2 kere, 5 yıl 2 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2018/10496 Esas, 2020/224 Karar sayılı kararı ile,
" a.Katılana ait aslı ele geçmeyen sahte kimlikle başvurup kredi kartları sözleşmeleri düzenlenmesi suretiyle katılanlar Garanti ve Türkiye Finans Katılım bankalarından sahte kredi kartları çıkartıp teslim almak şeklindeki eylemlerinin, mağduru bankalar olup banka sayısınca TCK.nın...