Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2587 E., 2024/414 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/232 E, 2015/892 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında;
A- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 3 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezasına,hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
B- Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunun ise nitelik değiştirerek basit hırsızlık suçu kapsamında kaldığı gerekçesiyle bu suçtan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre...