Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/119 E., 2021/696 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb., başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat (Sanık ... hk)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, sanık ...'in hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan banka vekilinin temyiz talebinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 inci maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun mağduru kart sahibi ise de, suçtan kaynaklanan zararı gidermiş olan bankanın da suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı olduğu ancak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2 nci maddesine konu sahte oluşturulan kartların ... A.Ş'ye ait olması nedeni ile katılan ... Bankasının, bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 07.04.2010 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan, kart sayısınca 8 kere cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. İstanbul Anadolu 3.