Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3671 E., 2024/2065 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/807 E., 2016/292 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.05.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik tahkikatla karar verildiğine, iddia dışında somut delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk Muhammed'in eyleme iştirak etmediğine ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; inceleme dışı suça sürüklenen çocuk Muhammed ile mağdurenin komşu oldukları, olay günü sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun araçla mağdurenin evinin önüne geldikleri, bu sırada çöp dökmek için dışarıda bulunan mağdureyi gören sanık ...'ın mağdurenin yanına gelerek, kolundan tutup zorla araca bindirmeye çalıştığı, mağdurenin direnerek bağırdığı, bu esnada dışarı çıkan annesi tanık V.