Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3673 E., 2024/2000 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3673
- Karar No
- 2024/2000
- Konu
- Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/718 E., 2022/150 K.
SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2012 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında iddianamede birinci ve beşinci olay olarak belirtilen eylemleri nedeniyle başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb. suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında iddianamede birinci ve beşinci olay olarak belirtilen eylemleri nedeniyle başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb. suçundan, beraat kararı verilmiştir.
3.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2015 tarihli kararının sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay(Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 27.09.2018 tarih, 2016/19298 Esas, 2018/11407 Karar sayılı ilamı ile,
"a-Karar gerekçesinde Halk Bankası yönünden değerlendirme yapılırken 1, 2, 3, 4, ve 5.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/718 E., 2022/150 K.
SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2012 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında iddianamede birinci ve beşinci olay olarak belirtilen eylemleri nedeniyle başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb. suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında iddianamede birinci ve beşinci olay olarak belirtilen eylemleri nedeniyle başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, bulundurma vb. suçundan, beraat kararı verilmiştir.
3.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2015 tarihli kararının sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay(Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 27.09.2018 tarih, 2016/19298 Esas, 2018/11407 Karar sayılı ilamı ile,
"a-Karar gerekçesinde Halk Bankası yönünden değerlendirme yapılırken 1, 2, 3, 4, ve 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4699 E., 2024/1917 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1892 E., 2024/3831 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13972 E., 2024/2001 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3015 E., 2024/1999 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16191 E., 2024/1998 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4167 E., 2024/1997 K.29 Şubat 2024