Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3737 E., 2024/691 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/167 E., 2022/20 K.
SUÇ : Suçu ve suçluyu övmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.03.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak ve suçu ve suçluyu övme suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Çanakkale 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.04.2017 tarihli kararı ile sanığın 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Karara karşı sanık müdafi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 06.07.2017 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
4. Bu kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16.Ceza Dairesinin 22.03..2021 tarihli ilamı ile "sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında terör örgütü propagandası suçunun...