Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3783 E., 2024/7884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3783
- Karar No
- 2024/7884
- Konu
- Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/505 E., 2021/2243 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb.,
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
lk Derece Mahkemesince, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin, temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 23.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın, dolandırıcılık suçundan, mağdur banka sayısınca 3 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1708 Esas, 2016/635 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin: 2017/135 Esas, 2019/262 Karar sayılı kararı ile sanığın, ek savunması alınmak suretiyle, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan, mağdur banka sayısınca 3 kez 2 yıl 6 ay hapis ve...
SAYISI : 2021/505 E., 2021/2243 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb.,
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
lk Derece Mahkemesince, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin, temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 23.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın, dolandırıcılık suçundan, mağdur banka sayısınca 3 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1708 Esas, 2016/635 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin: 2017/135 Esas, 2019/262 Karar sayılı kararı ile sanığın, ek savunması alınmak suretiyle, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan, mağdur banka sayısınca 3 kez 2 yıl 6 ay hapis ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2936 E., 2024/7892 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22621 E., 2024/7890 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4022 E., 2024/7885 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5861 E., 2024/7871 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1026 E., 2024/7870 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2662 E., 2024/7866 K.22 Ekim 2024