Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4329 E., 2024/2203 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1166 E., 2021/1092 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.02.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında cinsel taciz, cebir, tehdit veya hile kullanarak hürriyetinden yoksun kılma ve basit yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarih 2018/191 Esas, 2019/98 Karar sayılı kararıyla sanığın mağdur çocuklara yönelik eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturması ihtimaline binaen mahkemelerinin görevsizliğine ve dava dosyasının görevli Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir.
3. Diyarbakır 7.