Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5728 E., 2024/2193 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/88 E, 2017/125 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2015 tarihli iddianamesi ile; resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; 24.07.2015 tarihli iddianamesi ile de zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
B. Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/212 Esas sayılı dosyasının aynı Mahkemenin 2015/212 Esas sayılı dosyasıyla 01.09.2015 tarihinde birleştirilmesine karar verildiği ve 20.10.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında;
1-Katılan İNG Bank A.Ş'ye yönelik kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2-Katılan İNG Bank A.Ş'ye yönelik özel belgede sahtecilik suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Katılan İNG Bank A.Ş'ye yönelik sahte kredi kartı üretme suçundan 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4-Şikayetçi ... A.