Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4400 E., 2024/8699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/4400
- Karar No
- 2024/8699
- Konu
- Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/831 E, 2021/1191 K.
SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 22.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanıkların başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından, mağdur sayısınca 5 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 19.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanıkların başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı 2 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
3.
SAYISI : 2021/831 E, 2021/1191 K.
SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 22.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanıkların başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından, mağdur sayısınca 5 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 19.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanıkların başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı 2 kez cezalandırılması talep olunmuştur.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23915 E., 2024/8703 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2890 E., 2024/8702 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4092 E., 2024/6200 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12997 E., 2024/8698 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2953 E., 2024/8677 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3513 E., 2024/8674 K.13 Kasım 2024