Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5221 E., 2024/6907 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1991 E., 2021/2067 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamı kapsamında sanık ...'e gerekçeli karar tebliği yapılmamış bulunduğundan temyiz süresi işlemeye başlamadığı cihetle, sanığın talebi üzerine sanık müdafiince verilen temyiz dilekçesi süresinde bulunmakla 13.04.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak ve Dairemizin 2022/4526 Esas sayılı dosyasıyla birlikte yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2019 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun (6136 sayılı Kanun) 12/2 nci, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü, 54 üncü ve 63 üncü (sanık ... hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58 nci) maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Çorlu 1.