Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3114 E., 2024/6913 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/538 Esas, 2023/517 Karar
SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Van Cumhuriyet Başsavcılığının 08.08.2006 tarihli iddianamesiyle; hükümlünün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesi uyarınca cezanın artırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2008 tarihli kararıyla; hükümlünün, 5237 sayılı Kanun'un 215 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Karar temyiz edilmeden 05.12.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
3.