Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5425 E., 2024/6357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/5425
- Karar No
- 2024/6357
- Konu
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2022/355 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.11.2005 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.07.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.01.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
5. Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine yapılan yargılamada, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2022/355 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.11.2005 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.07.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.01.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
5. Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine yapılan yargılamada, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2798 E., 2024/6363 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2123 E., 2024/6362 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5555 E., 2024/6358 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14315 E., 2024/6353 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14319 E., 2024/6350 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14321 E., 2024/6349 K.9 Eylül 2024