Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5555 E., 2024/6358 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1524 E., 2022/631 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.11.2020 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koymak suretiyle parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 07.04.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde, sanığın parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu paraların sahte olduğunu bilmediğine, iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar...