Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5776 E., 2024/3027 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1718 E., 2022/213 K.
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Her ne kadar katılan Bakanlık vekili tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 7 günlük süreden sonra verilmiş ise de, katılan Bakanlık vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğinde, aynı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi halinde temyiz isteminin reddedileceğine dair şerh bulunmadığı görülmekle, katılan Bakanlık vekilinin ek temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.11.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçundan beraat kararı verilmiştir.
3. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.