Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5845 E., 2024/2766 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/273 E., 2022/307 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.07.2017 tarihli iddianamesi ile, sanığın iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin dördüncü fıkrası delaletiyle 5237 sayılı
Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi ve 53 nci maddesi uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları ile iftira suçundan 5237 sayılı Kanun'un 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 269 ucu maddesi, 43 üncü maddesi ve 53 nci maddesi gereğince 3 ay 22 gün...